Подумалось
vitamin_che
В детстве мы думали, что в будущем будем видеть на улицах роботов и антигравитационные глайдеры.
А вместо этого видим людей, которые говорят вслух сами с собой и бородатых дяденек на самокатах.

Лицемерие 110-го уровня
vitamin_che


THR: Ридли Скотт вырежет сцены с Кевином Спейси из своего нового фильма

Как? Вот как? Как они могут теми же руками, которыми вчера говорили нам о демократии, гласности, общечеловеческих ценностях и борьбой с тоталитаризмом, лезть в постель к своим политикам и актёрам? И не просто лезть, а устраивать травлю, ломать карьеру и жизнь, вытаскивать массово всё это в СМИ.
Значит партсобрание по вопросу аморального поведения инженера Иванова - это тоталитаризм, а отставки с постов за то, что кто-то кого-то за коленку 20 лет назад потрогал - это демократия и либерализм?
Памятник Дзержинскому - это кровавое прошлое и тяжкое наследие, а помпезный Ельцин-центр - это светлое прошлое и лучшие годы?
Цензура СССР, отсеивавшая пошлость, бездарей и халтурщиков, и давшая нам тысячи шедевров, которые мы пересматриваем и перечитываем всю свою жизнь - это совок, а травля режиссёра Быкова за сериал "Спящие" - это свобода слова и гласность?
Уж не говоря про то, что за четверть века в условиях этой "свободы" - ни одного шедевра.

Вот как это укладывается в их головах и на их языках? Как они, называющие себя принципиальными, вообще произносить такое могут?
При том что коммунистическое общество не стесняясь объявляло высокую мораль и приоритет общественного над личным одними из главных своих ценностей, а эти, на словах все как один - за всевозможные "свободы" и индивидуализм?
Если это не наглое неприкрытое лицемерие, то тогда шизофрения в критической стадии.

Айсберг и профаны
vitamin_che
Айсберг и профаны

Как только в мире случается что-то интересное в мире природы, наши "профессионалы" наперебой кидаются соревноваться в безграмотности и профанстве. От Антарктиды откололся один из крупнейших в истории айсберг. Журналисты пишут:

"Высота надводной части льдины составляет около 190 метров, а под водой около 210 метров."
Ну ладно, они филологи, а не ракетчики. Но как филологи фразу то "подводная часть айсберга" должны знать?

"Один из крупнейших айсбергов в истории откололся от ледника «Ларсен С» на юго-западе Антарктики."
У Антарктики, насколько я знаю, нет юго-запада. Антарктика и так находится на самом юге. Южнее некуда. Поэтому у неё нет южной части, от которой мог бы отколоться айсберг.

А в одной издании вообще написали что "площадь - 6 тыс. кв. м, что эквивалентно площади 2,5 таких мегаполисов, как Москва." 6 тыс. кв. м - это 100 малогабаритных квартир, с Москвой не сравнить. Но быстро исправили.

И это только первые из новостного списка в Яндексе. Дальше читать боюсь. Век дилетантов.

Лень
vitamin_che


Возможно ошибаюсь, но на мой взгляд, все люди в той или иной мере ленивы. Только умный лентяй ВНАЧАЛЕ придумает и приложит менее значимые усилия чтобы ПОТОМ не выполнять много не интересной ему работы. А глупый сразу же будет отлынивать от любой работы, не прогнозируя сколько проблем и трудозатрат потребуется на это потом.

Вообще лень - это нежелание выполнять любую неинтересную работу. Соответственно у самых ленивых людей просто минимум интересов, у них минимум стимулов на выполнение чего-либо. У тех же, кого принято называть трудолюбивыми или даже трудоголиками, просто привит (ну или самозародился) интерес ко многим граням нашей жизни. Даже процесс рутинной уборки дома вполне может радовать человека, если он осознаёт результат своего труда, и этот результат вызывают у него серьёзные положительные эмоции. Выражение же "нравится сам процесс" в отношении работы, на мой взгляд, несколько некорректно. Человеку нравится процесс тогда, когда он сразу же в процессе выполнения, а не только по окончании, осознает его положительный, в любом смысле, результат.

Сравнение достижений социалистических и капиталистических экономик
vitamin_che
Экономка Гаити

Сравнение достижений экономик социалистических и капиталистических стран на коротких периодах не корректно.

Революции и переход в социализм происходили в тех странах, где были условия для этого. Одно из условий – тяжелая экономическая ситуация и "низы не могут". Соответственно, тяжелая исходная экономическая ситуация + разруха и падение экономики, которыми сопровождается сама революция + неизбежные ошибки построения нового, а социалистическая экономика в современном мире - это всегда новое, не имеет веками вылизанных процессов как капитализм.

В экономически же развитых капиталистических странах (коими являются метрополии сосущие свои колонии и некоторые сателлиты метрополий) где элиты имеют достаточно средств для того чтобы периодически гасить недовольство своих граждан, условий для революций не возникает. Точнее их власть вовремя тушит, наученная опытом истории Великой Октябрьской Социалистической Революции. Исключительно экономики этих стран и используют для сравнения антисоветчики. А они имеют все возможности для того чтобы быть "успешными", особенно в сравнении с социалистическими экономиками, которые в довесок к описанным изначальным несопоставимым условиями, имеют ещё и экономическое давление, а то и блокаду со стороны развитых экономик капиталистических стран. Те же страны, которые имеют достаточно времени и которые "нащупывают" свой путь построения социалистической экономики, обязательно становятся объектом агрессии тех же гигантов капиталистической экономики: военной, экономической, "цветнореволюционной", политической и прочих-прочих.

При социализме человека эксплуатирует государство
vitamin_che


Антисоветский тезис о том, что нет никакой разницы между тем, что при капитализме человек эксплуатирует человека, а при социализме - государство, лжив в корне. Эксплуатация – это присвоение результатов чужого труда. Социалистическое государство, действительно, выплачивает не все результаты труда в виде зарплаты, но оно отдаёт их гражданину в виде огромного количества социальных благ. Капиталист присваивает значительную часть добавочной стоимости экономического процесса, и вероятность возникновения у него идеи поделиться этими результатами эксплуатации с его работниками ничтожно мала, в то время как принцип распределения доходов государства на нужды его граждан - есть суть социализма.

Иначе говоря, капиталист на доходы купит яхту и будет кататься на ней лично, а социалистическое государство построит круизный теплоход и будет за символическую плату возить на нём своих граждан.

Индикатор общества
vitamin_che


Кажется, придумал критерий, который определит, что общество готово к строительству коммунизма.
Это когда в административном и уголовном кодексе все штрафы будут снижены до нуля. Сейчас, к сожалению, тенденция обратная. Но, уверен, альтернативы для развития человечества пока нет.

М4
vitamin_che


Если не считать 66 км до и после Павловска, то М4 - уже почти автомагистраль.

И еще шаг...
vitamin_che


Странно, что Анатолий не делает следующий напрашивающийся логический шаг.

Он же видит в антисоветчиках, разрывающих и грабящих Украину, мразей, готовых откопать любой партбилет, лишь бы оставаться у кормушки. Так может и проблемы позднего СССР были не в идеях коммунизма, а вот в таких рвачах и приспособленцах, разваливших СССР, а теперь с визгом дожёвывающих Украину? Если сейчас на Украине, где даже в зачатке задушены все социалистические и уж тем более коммунистические принципы и идеи, махровым цветом процветает борьба с инакомыслием, запрет альтернативных мнений, лозунги-кричалки, шаг влево шаг вправо, вина без доказательства и тюрьма без вины, то чем не угодил сам коммунизм то? Ведь, логичный же вроде вывод, что весь этот ужас - следствие болезней общества, а не коммунистических принципов, если при СССР это если и было (можно спорить), то не везде и не всегда, а в современной "демократической" Украине просто цветёт и пахнет. И именно с недостатками надо было бороться, а не с самим СССР. Вроде ж умный парень, а, оказывается, также как и всё украинство, болен самой омерзительной болезнью - "москали наклали в шаровары". Вечный поиск виноватых. Вечный отказ от собственной ответственности. Четверть века без СССР, а всё равно во всех бедах виноваты советы. Нет будущего у Украины.

Легализация проституции в Украине. Задача не первоочередная. Хотя...
vitamin_che
Оригинал взят у sergs_inf в Вчера народный депутат, Гаврилюк, который казак, высказал свое мнение насчет проекта легализации проституции в Украине.
"Я считаю, что так, как за границей, нужно сделать. У них эти женщины легкого поведения в публичных домах проходят медицинский осмотр, чтобы не было никаких заболеваний. Если взять с правильной точки зрения — нужно, чтобы это все было легализовано, чтобы это было даже в том смысле, чтобы человек был застрахован от этих всех болячек" Так же не оставил народный депутат в стороне и вопрос наполнения бюджета.


Предлагаю развить мысль. Начать собирать налоги с воров, легализовать профессиональный убийц, зарегистрировать гопников как индивидуальных предпринимателей, официально зарегистрировать вид предпринимательской деятельности "мошенничество" ну и т. д. А что, работают же люди? Пусть приносят доход государству. И порядок можно будет навести в этой сфере. Чтобы убийцы работали исключительно стерильными ножами, воры оставляли порядок после себя в обворованной квартире, гопники делали отчисления в медицинские фонды на лечение лохов и т.д. и т.п. Вот тут то и наступит расцвет экономики Украины.

?

Log in

No account? Create an account