?
Что такое хорошо и что такое плохо
vitamin_che

Всё время задавался вопросом. Как люди, все эти человеки, сначала снимают эпичное кино, а затем идут, смотрят, сопереживают в этом кино Нави и в целом борцам с войной и злыми корпорациями, а вслед за тем выходят из кинотеатра и идут платить налоги на свою армию которая регулярно бомбит каких-то аборигенов за морем и работать в корпорации, которые высасывают природные ресурсы из аборигенов точь в точь как корпорация RDA из Аватара. Кажется теперь понял.

Read more...Collapse )

Так и не научились
vitamin_che

Прошло 30 лет, а мы так и не научились пользоваться самым эффективным инструментом запада (капитализма). Пропагандой.

Это то, что сломало социалистический строй. Это то, что заставило друзей и братьев стрелять друг в друга. Это то, что победило каждого из 300 миллионов. Выводы не сделали.

Продолжаем действовать как дети. По принципу "сам дурак". Нам - санкции. Мы - санкции. Нам - запрет на въезд. Мы, почесав в затылке - запрет на въезд.

Так войну не ведут. А то что идёт серьёзная и последовательная война, уже, думаю, нет сомневающихся. Так войны не ведут и не выигрывают. Всегда нужно владеть инициативой. Всегда нужно бить на упреждение. А это нет. Совсем нет.

Есть только жалкие и позорные попытки подружиться "назад". Как будто кто-то ещё верит, что с нами кто-то там дружил 30 лет назад.

Всё это напоминает 30е годы. Тогда Англия всё так же хотела немножечко подружиться с вкусившей кровь Германией. Но, как сказал один умный человек: всё равно получила и позор и войну.

Да мы даже "сам дурак" не очень то умеем. Весь мир (конечно условно весь, т.е. целевая аудитория) называют пророссийские территории - Донбасс и Крым оккупированными Россией. Почему мы не позиционируем прозападные Прибалтику, Украину и Грузию как оккупированные НАТО?... О какой ещё инициативе тогда мечтать?


Общественное и личное
vitamin_che

Общественное важнее и ценнее личного. Жизнь человечества намного приоритетнее жизни любого самого выдающегося отдельного человека. Без человечества человек даже если и выживет, то его жизнь будет абсолютно бессмысленна. Потерю отдельного человека цивилизация чаще всего даже не заметит. Если он был гениален, рано или поздно она породит нового гения.

Самые ограниченные люди любят, понимают интересы и заботятся только о себе. Чуть более "правильным" будет считаться человек, который может любить, осознавать интересы и заботиться о своих близких: родителях, детях. Но по-настоящему значимыми и как личности в истории и факторы развития цивилизации были люди, которые могут любить, осознавать интересы и заботиться о ещё боле широком круге своих близких: своём городе, своём народе, своей стране. И чем более широк охват тех, кого ты считаешь своими близкими, тем сложнее это объяснить и вести за собой массу людей, для которых круг своих близких не выходит за рамки семьи. Ну а самой вершиной развития будет личность, считающая своими близкими всё человечество.

Read more...Collapse )

Ситимобайл обманывает
vitamin_che
Что казалось бы проще - завлекать пользоваться услугами, давая скидки на первые покупки. Но есть, как говорится, нюансы.

Повёлся я в этот раз на услуги такси Ситимобайл. Запомнил промокод, установил приложение, запустил, выбрал адрес и посмотрел цену. Устраивает. Ввел промокод и ткнул в категорию такси, начался поиск и вызов машины. Всё хорошо? А вот кукиш вам. По завершению поездки списалась полная сумма. Написал в поддержку, на что получил объяснения, что якобы я ввёл промокод после заказа. Вот такие пироги. Иди доказывай, что когда и в каком порядке ты ввёл. Все равно будешь неправ, так как аргументировть нечем. Нужно было, наверное, на видео снимать процедуру вызова такси, ожидая очередного подвоха. Не денег жалко. Противно чувствовать себя потерпевшим, которого опять кинули. И никому ничего не докажешь. Предполагаю,причина в достаточно большом чеке, поездка сравнительно длинная была. Будь поездка на 300 рублей, кинули бы они тебе, так уж и быть, эту скидку.

Впрочем, пора, наверное, давно уже привыкнуть. Ни они первые, ни они последние. Просто эти совсем уж внаглую обманывают. В то время когда единственная цель - прибыль, ничего иного от "эффективных собственников" ждать не приходится. Будут кидать провайдеры, будут кидать торгаши, будут кидать агрегаторы.

Снёс приложение, зарекшись ими пользоваться. Но им, подозреваю, ни горячо, ни холодно от этого. Могу им только пожелать всего плохого.

Автомобиль как роскошь
vitamin_che
Один из комментариев получился очень уж длинным и подробным, поэтому вынесу его в отдельный пост.

stalker_neo 11 декабря 2018, 13:15:37

Если уж говорить о "претензиях" к союзу, так это то, что частный автомобиль возвели в ранг элитной вещи. Вместо средства передвижения. Во первых цена порядка 7000р - это зарплата инженера за 4 года. Во-вторых унизительные очереди. У меня мама, работник АвтоВАЗа на машину почти 10 лет стояла, пока в семье был бэушный запорожец. Вся "ненависть" к прошлой эпохе именно из за унижения человека. Нельзя было просто заработать и просто купить. Все эти очереди, знакомства, подхалимство из за вещей.... (вспоминая кинематограф, тот же фильм Гараж).

Сейчас машина это меньше годовой зарплаты квалифицированного служащего, и просто удобная вещь. Лениво покупать и содержать - бери напрокат и катайся.

1) Личный автомобиль и сейчас, давайте уж будем честными, у значительной части населения - в первую очередь статусная вещь, и только во вторую - средство передвижения.

2) Очереди, знакомства, подхалимство и т.д. - это были ПРОБЛЕМЫ советского государства, которые общество признавало и боролось с ними. Нынешние же критики-антисоветчики ставят эти проблемы в вину советскому строю в таком ключе, как будто эти проблемы были сознательно культивируемы советским обществом. Но это ложь. Как раз размах этих проблем говорил о том, что общество свернуло с коммунистического пути в эгоистическо-либеральный. Кстати это хорошо видно уже в том, что всё, кроме очередей, никуда не делось и цветёт махровым цветом в нашем настоящем.

3) Цена в 7000 рублей говорит о том что автомобиль - не жизненно важный объект владения. И его цена - политическая. В социалистическом обществе жизненно важные блага и ресурсы распределялись бесплатно или за символическую цену, а роскошь и необязательные вещи - за высокую цену. Согласитесь, что несмотря на кратно выросшее количество "средств передвижения", большинство граждан стали передвигаться МЕДЛЕННЕЕ чем 30 лет назад.

4) Структура доходов. О которой нам забыли рассказать когда зазывали к витринам с 300 сортами колбасы. И сейчас стыдливо забывают включить в расчёты вспоминая о "дороговизне" в СССР. Несмотря на вышеприведённые красивые циферки, инженер всё-таки, как правило, мог отложить на автомобиль 7000 рублей, а современный квалифицированный служащий как правило - не может. Потому что у инженера обязательных трат было 20% от его зарплаты, а у квалифицированного служащего - 80%. И если служащий и покупает новый автомобиль, то в основном в кредит, а значит его период "накопительства" становится ещё длиннее, и значительно. А чаще покупает автомобиль просто б/у. Что ярко иллюстрирует средний возраст наших авто 12,5 лет из исходного поста. Кстати, страждущие средств передвижения в СССР вполне могли купить и покупали без очередей б/у автомобиль. Очередь была именно на новые автомобили.

5) А почему, собственно вы сравниваете покупательскую способность обычного советского инженера с покупательской способностью КВАЛИФИЦИРОВАННОГО служащего? Давайте уж возьмём обычного современного служащего со средней зарплатой 20 тыс. руб. Ну или квалифицированного советского рабочего с зарплатой 500 руб.? Вот тогда сравнение станет справедливым. Но станет уж совсем не в вашу пользу.

Имени...
vitamin_che


Вся эта суета с переименованиями до боли напоминает мельтешение рук вокзального шулера. Пока плебс занят архиважным выбором Имени России, Имени Аэропортов и Цветом Автобусных Остановок, кто-то под шумок продолжает приумножать миллиардные состояния, всё больше загоняя пролов в нищету, "монетизировать" (а на самом деле уничтожать) социалку, вывозить родственничков и кровно заработанные охренеллиарды в Лондоны и и обделывать прочие богоугодные дела.

Ведь давно известно как важно Слово. Все мы помним как после переименования тоталитарной милиции в Божественную Полицию, новоиспечённые полицейские изменившимся лицом бросились раздавать свои взятки бедным. А ужасные бичи Ленинграда лёгким движением руки превратились в Божественных Бомжей Санкт-Ахренеть-Петербурга! А люмпены Свердловска, помните? Сразу после переименования сбросили оковы большевиков и переквалифицировались в правозащитников. Красота!

Толерантность
vitamin_che


Сформулировал, на мой взгляд, краткую и емкую аналогию для такого явления как западная "толерантность".

Человек, только что бросивший курить, но далеко не избавившийся от никотиновой зависимости, с диким азартом бросается учить всех окружающих к месту и не к месту правильному образу жизни. Ключевая фраза ”не избавившийся от никотиновой зависимости”.

Свободные демократические выборы из двух и более кандидатов
vitamin_che
Что-то какая-то унылая предвыборная компания. При таких-то кандидатах! Ведь весь цвет профессиональной клоунады подал заявления в избирательную комиссию. А ведь можно же было креативно зажечь. Чтобы привлечь электорат на свою сторону. Вот, например, готовая картинка для предвыборного плаката:

Предвыборный плакат Собчак

Alma-mater
vitamin_che
Павлик Морозов

С перепоста Анатолия Вассермана прочитал довольно интересное Осторожно, психолог!. Ну и резануло очередное: "И сегодня я, как Павлик Морозов, выступаю против alma mater." Вроде пора уже привыкнуть, но не могу. Выводит из себя наглая ложь, да ещё и возведённая в ранг аксиом. Вот как рушить эти мифы, глубоко и крепко укоренившиеся где-то в глубинах мозга большинства моих сограждан? Даже таких, казалось бы, способных к защите от манипуляций, как психологи?

Не выступал Павлик Морозов против alma-mater. Павлик как раз выступил за alma-mater. Свидетельством на суде он подтверждал слова матери о деспоте, алкоголике, уголовнике и антисоветчике - своём отце. И тем самым спасал её от очередных издевательств и избиений.

Почему антисоветизм не может существовать без лжи и двойных стандартов?
Почему-то сейчас никому в голову не приходит осуждать или называть предателями детей, которых, например, опрашивают органы опеки и попечительства и которые свидетельствуют против родителей. А если в поступке Павлика помимо личных мотивов, были ещё и мотивы высшего порядка - осуждение отца как угрозу всему обществу, то тем более ему честь и хвала. Немногие, даже в сознательном возрасте, прекрасно осознавая, и на словах декларируя, что антисоциальное поведение - это однозначно "плохо", сами не могут приподняться над личной выгодой и родственными чувствами. Тараса Бульбу, например, никто ещё не догадывается осуждать за то, что он не просто лишил свободы, а убил своего сына за переход на сторону врага. Но Павлик Морозов - пионер, и поэтому для него у антисоветчиков совсем другие стандарты морали.

Лицемерие ещё и в том, что в попытках очернить наше прошлое, антисоветчики зачастую используют тезис, что якобы люмпенская сознание и уголовная "культура" есть закономерное следствие и неотъемлемая часть социализма. И тут же рядом используют термин "стучать" в отношении Павлика, тем самым демонстрируя свою полную приверженность тому самому уголовному самосознанию.

Подумалось
vitamin_che
В детстве мы думали, что в будущем будем видеть на улицах роботов и антигравитационные глайдеры.
А вместо этого видим людей, которые говорят вслух сами с собой и бородатых дяденек на самокатах.